Otros dicen que China tiene acceso a muchas otras fuentes de financiación en todo el mundo y que cortar el acceso impediría que las empresas estadounidenses se beneficiaran de la innovación china.

“Los detalles de la selección de inversiones salientes son más fáciles de decir que de hacer”, dijo Rory Murphy, vicepresidente de asuntos gubernamentales del Consejo Empresarial EE.UU.-China. “Son sectores técnicos y complejos y los detalles son críticos”.

Agregó que su grupo quiere “ayudar a los formuladores de políticas a avanzar en el logro de sus objetivos de seguridad nacional sin ir demasiado lejos y poner a las empresas estadounidenses en una desventaja competitiva”.

Las firmas de inversión, incluidas Blackstone, KKR, Sequoia, Carlyle Group, Bain Capital, Silver Lake, General Atlantic y Warburg Pincus, tienen una exposición significativa a China. Según el seguimiento de Rhodium Group, una firma de investigación enfocada en China, los inversionistas estadounidenses han realizado alrededor de 3,000 transacciones al año en China, incluidas inversiones extranjeras directas y acuerdos de capital de riesgo, con aproximadamente 500 de ellos valorados en más de $ 1 millón.

Bill Ford, director ejecutivo de General Atlantic, una firma de inversión, ha planteado sus puntos de vista sobre una posible regulación directamente con la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, dijo una persona familiarizada con el asunto.

General Atlantic dice que ha invertido casi $ 7 mil millones en China desde 2000 con más de 34 compañías de cartera en el país. Una de sus inversiones más destacadas allí, ByteDance, la empresa matriz de TikTok, se ha encontrado en el punto de mira del debate sobre cómo gestionar los lazos financieros entre Estados Unidos y China.

Dependiendo de cómo se implemente, esta nueva herramienta podría cambiar fundamentalmente la relación financiera del país con China, uno de los mayores socios comerciales de Estados Unidos, pero también un gran rival geopolítico.