YouTube dijo que siempre trabaja para lograr un equilibrio entre permitir la libre expresión y proteger de daños a las comunidades en línea y del mundo real. Nicole Bell, una portavoz de la compañía, dijo que YouTube eliminó seis videos marcados por Media Matters por violar sus políticas y canceló un canal por cargar contenido de un creador prohibido. Pero la mayoría de las más de dos docenas de videos marcados por Media Matters no violaron las reglas de la plataforma, dijo.
El año pasado, la Red Internacional de Verificación de Datos, que representa a más de 80 organizaciones, advirtió en una carta dirigida a YouTube que la plataforma era “uno de los principales conductos de información errónea y desinformación en línea en todo el mundo” y que no estaba abordando el problema.
Las consecuencias de relajar la lucha contra la desinformación quedaron claras en Twitter. Un nuevo informe de dos grupos de defensa, el Web Contagion Research Institute y el Anti-Semitism Movement, encontró un aumento en el contenido antisemita cuando Musk asumió el cargo.
Describe una campaña organizada por extremistas que previamente fueron prohibidos en la plataforma. Uno, Tim Goniette, cuyo nombre en línea es Baked Alaska, fue condenado recientemente y sentenciado a 60 días de prisión por su participación en los disturbios del 6 de enero en el Capitolio. Twitteando este mes, él presionado lo que llamó una teoría de la conspiración: “Twitter nos desbaneó a todos porque su compromiso fracasó sin nosotros”.
“Es cierto que los esfuerzos de confianza y seguridad que hemos hecho hasta ahora se han roto, pero al menos hubo un esfuerzo”, dijo el Sr. Finkelstein, autor del informe. “Y había un pequeño bebé en el agua del baño”.
A pesar de la declaración de Musk de alentar el discurso sin restricciones en la plataforma, también tomó medidas para suspender cuentas como la de Kanye West después de una serie de comentarios antisemitas.
Nora Benavidez, asesora principal de Free Press, un grupo de defensa de los derechos digitales y la responsabilidad, dijo que la experiencia de Twitter muestra que moderar el contenido ofensivo sigue siendo importante para la viabilidad de las plataformas, independientemente de las consideraciones económicas.
“La moderación del contenido es buena para los negocios y es buena para la democracia”, dijo. “Las empresas no hacen eso porque parecen pensar que no tienen un papel lo suficientemente importante, por lo que le dan la espalda”.
