Podría ser un cuento de ciencia ficción en sí mismo: una máquina que usa inteligencia artificial para tratar de desplazar a los autores que trabajan en el género creando historia tras historia sin llegar a bloquearse. Y ahora, al parecer, está sucediendo en la vida real.

Los editores de tres revistas de ciencia ficción, Clarkesworld, The Magazine of Fantasy & Science Fiction y Asimov’s Science Fiction, dijeron esta semana que se habían visto inundados con presentaciones de ficción generadas por chatbots de inteligencia artificial.

“Sabía que iba a suceder, pero no a la velocidad que nos golpeó”, dijo Sherry Renee Thomas, editora de The Magazine of Fantasy & Science Fiction, fundada en 1949.

La avalancha se ha vuelto tan inmanejable que Neil Clarke, editor de Clarkesworld, dijo que ha dejado de aceptar presentaciones hasta que pueda manejar mejor el problema.

En una entrevista el miércoles, Clarke dijo que Clarkesworld, que publicó su primer número en 2006 y paga 12 centavos por palabra, generalmente recibe alrededor de 1,100 envíos al mes.

Pero en solo unas pocas semanas este mes, la revista publicó 700 publicaciones legítimas y 500 publicaciones escritas a máquina, dijo. Dijo que pudo detectar las historias generadas por el chatbot al examinar ciertos “rasgos” en los documentos, la escritura y el proceso de envío.

El Sr. Clark se negó a ser más específico y dijo que no quería dar ventajas a quienes enviaron las historias. La escritura también fue “impresionantemente mala”, dijo Clarke. “Simplemente dan propina, botan, ponen y envían a una revista”.

El escribio en Twitter que las declaraciones son en gran parte “impulsadas por expertos en ‘ajetreo’ que reclaman dinero fácil con ChatGPT”.

“No va a desaparecer por sí solo y no tengo una solución”, escribió Clark en su blog. “Me meto con algunos, pero no es un juego de topos que cualquiera pueda ‘ganar'”. Lo mejor que podemos esperar es recuperar suficiente agua para mantenernos a flote. (Como si necesitáramos algo más para salvarnos)”.

El dilema al que se enfrentan los editores subraya los desafíos desatados por chatbots de IA cada vez más sofisticados como ChatGTP, que han demostrado que pueden escribir chistes y ensayos universitarios e intentar diagnósticos médicos.

A algunos escritores les preocupa que la tecnología algún día pueda trastornar el mundo literario, destronando al autor como la principal fuente de creatividad.

Pero las historias que inundan estas revistas parecen más spam, fácilmente distinguibles, al menos por ahora, de la ciencia ficción creada por escritores independientes.

Sheila Williams, editora de la revista Science Fiction de Asimov, dijo que varias de las historias generadas por chatbot que recibió tenían el mismo título: “La última esperanza”.

“Las personas que hacen esto generalmente no tienen un concepto real de cómo contar una historia, ni ningún tipo de IA”, dijo Williams el miércoles. “No tienes que terminar la primera oración para saber que no será una historia legible”.

La Sra. Thomas dijo que las personas que enviaban historias generadas por chatbots parecían ser revistas de spam que pagaban por ficción. La revista de fantasía y ciencia ficción paga hasta 12 céntimos por palabra, hasta 25.000 palabras.

Las ilustraciones generadas por IA podrían eliminarse, dijo Thomas, aunque “es triste que incluso tengamos que perder el tiempo en ellas”.

“No suena como una narración natural”, dijo. “Hay muchos problemas extraños y cosas que hacen que sea obvio que es robótico”.

La Sra. Thomas dijo que había prohibido permanentemente a cualquiera que enviara trabajo generado por el chatbot.

“No quiero leer historias sobre bots”, dijo. “Quiero leer historias que surjan de la imaginación y la experiencia reales, así como de sus propios impulsos”.

El Sr. Clarke, cuya revista generalmente publica de seis a ocho piezas de ficción original por número, describió su frustración con las historias generadas por chatbots en una publicación de blog titulada “Una tendencia preocupante” y en Hilo de Twitter.

Al explicar sus preocupaciones en la entrevista, Clarke dijo que la ficción generada por un chatbot podría plantear cuestiones éticas y legales si alguna vez pasa el escrutinio literario. Dijo que no quería pagar “por el trabajo realizado por el algoritmo” por historias generadas por alguien que ingresó indicaciones en un algoritmo.

“¿A quién pertenece técnicamente esto?”, dijo Clarke. “En este momento, todavía estamos en los primeros días de esta tecnología y hay muchas preguntas sin respuesta”.

La Sra. Williams dijo que las presentaciones a Asimov aumentaron de un promedio de alrededor de 750 por mes a más de 1,000 este mes, casi en su totalidad debido a las historias generadas por chatbot. Dijo que le llevó mucho tiempo abrir, leer y borrar las historias, que eran “súper pedestres”.

La Sra. Williams dijo que era posible que los escritores usaran chatbots como una parte “juguetona” de su ficción, pero “no se está usando de esa manera en este momento”.

“No es que los autores jóvenes estén preocupados por ser desplazados ahora”, dijo Williams. “Es una preocupación. Pero al menos hay un camino por recorrer. Todavía no se han convertido en nuestros maestros.