La marca azul en Twitter ha conferido durante mucho tiempo un estatus especial. Solo ciertas cuentas, generalmente las de figuras públicas cuya identidad ha sido verificada, han recibido el símbolo.

Ahora eso está cambiando.

Lanzamiento en sábado, muchas cuentas de Twitter no estarán etiquetadas con modificaciones realizadas por Elon Musk, el propietario de la empresa de redes sociales. Los usuarios individuales deben comprar una suscripción al servicio Blue de Twitter, que cuesta $8 por mes, para recibir la insignia. Las empresas que no estén verificadas actualmente serán tienen que pagar $1000 por mes si quieren una marca de verificación dorada que verifique su cuenta.

La medida, que ayudará a Twitter a generar ingresos al hacer que ciertas funciones sean exclusivas para los suscriptores, tiene implicaciones para varios de los usuarios de la plataforma. Esto es lo que necesita saber.

¿Qué significa el cambio para los usuarios de Twitter?

Para aquellos de ustedes que usan Twitter principalmente para seguir a celebridades y sitios de noticias, este cambio de política afectará lo que ven y leen en el servicio.

Es posible que vea menos tweets de las cuentas que le interesan en su línea de tiempo, por ejemplo, porque las personas que eligen no pagar por Twitter Blue serán menos visibles en el sitio.

Puede resultar más difícil para la mayoría de los usuarios distinguir a las personas reales de las cuentas falsas. Si las cuentas de celebridades que no quieren pagar por Blue, por ejemplo, están marcadas, puede resultar difícil distinguir sus cuentas de las imitaciones.

Musk dijo que solo las publicaciones de cuentas pagas con cheques azules serían visibles en la pestaña “Acerca de ti” de Twitter, la línea de tiempo predeterminada de los tweets que la plataforma muestra según tus intereses. La única excepción más tarde dijo serán publicaciones de cuentas no verificadas que ya sigues que seguirán apareciendo en tu línea de tiempo.

Todo esto significa que es probable que sea más difícil descubrir publicaciones de cuentas sin marcas azules. Por ejemplo, si sigue muchas noticias deportivas y una cuenta no verificada tuitea noticias relacionadas con deportes, no las verá en su línea de tiempo a menos que ya siga esa cuenta. En el pasado, es posible que solo haya encontrado este contenido porque se volvió viral.

Una advertencia a estos posibles cambios es que Musk no es conocido por cumplir siempre con sus intenciones públicas. Por lo tanto, partes de la política de marcado pueden cambiar cuando Twitter la implemente.

¿Comenzará la gente a pagar por marcadores?

Todo depende de si el titular de la cuenta obtiene suficiente valor de tener una marca azul para justificar el pago.

Las celebridades y las instituciones pueden optar por no pagar porque ya tienen muchos seguidores que seguirán viendo sus publicaciones.

The New York Times, que tiene casi 55 millones de seguidores en Twitter, dijo el jueves que no pagaría la insignia verificada para sus cuentas institucionales, incluidas @Los Tiempos de la Ciudad Nueva York. The Times también les dijo a sus periodistas que no les reembolsaría una suscripción a Twitter Blue, excepto en casos excepcionales en los que sea necesario para informar.

Pero otros tipos de usuarios de Twitter pueden optar por pagar por los marcadores. Estos incluyen algunas pequeñas empresas que utilizan Twitter para publicitar sus servicios y quieren que su contenido llegue a un público más amplio. En este escenario, el pago de verificación será esencialmente un gasto publicitario.

Twitter está configurado para hacer algunas excepciones en las que las empresas pueden mantener sus marcadores sin pagar. En un documento interno, la empresa dijo que permitirá que las 10.000 organizaciones más seguidas y los 500 principales anunciantes que ya han sido verificados conserven su estatus.

¿Qué pasará con Twitter?

Entre las empresas de redes sociales como Meta y Snap, Twitter es la red social más pequeña, y la empresa sigue reduciéndose en tamaño y relevancia.

Musk ha despedido a gran parte del personal de Twitter, dejando a la empresa con menos de 2000 empleados, frente a los 7500 cuando asumió el cargo en octubre. El sitio todavía tiene problemas con los bots que publican spam y cuentas de impostores que se hacen pasar por figuras públicas. Los problemas de seguridad, los problemas y los errores se acumulan. Y algunos influencers y periodistas están migrando a otras plataformas, incluidas Mastodon, LinkedIn e Instagram.