Un juez de Delaware dijo el lunes que retrasó un día el inicio de un juicio por difamación largamente esperado relacionado con la difusión de desinformación durante las elecciones presidenciales de 2020.
El aplazamiento del caso fue otro giro en el caso. El domingo por la noche, el juez Eric M. Davis dijo que el proceso continuaría el martes. No dio una razón ni entonces ni en sus breves declaraciones desde el banquillo poco después de las 9 a.m. del lunes.
“Eso no me parece inusual”, dijo el juez Davis, explicando que rara vez ha sido parte de un juicio que no haya tenido algún tipo de retraso. “Continuaré con el asunto hasta mañana”.
El caso abrió una ventana sin precedentes al funcionamiento interno de la principal cadena de noticias conservadora del país. En el período previo al juicio, Fox entregó decenas de miles de correos electrónicos y mensajes de texto intercambiados entre sus anfitriones, productores y ejecutivos. Muchos de ellos revelaron que existe una duda generalizada en la web sobre las falsas afirmaciones del expresidente Donald J. Trump que lo engañaron para que no ganara.
El caso se considera una prueba importante de las protecciones de la Primera Enmienda para la prensa y ha sido observado de cerca por analistas legales y de medios. Las máquinas de votación de Dominion se han convertido en el centro de las teorías de conspiración a favor de Trump que han implicado erróneamente a la tecnología de la empresa en un complot para cambiar los votos del Sr. Trump al presidente Biden.
El lunes, la sala del tribunal estaba repleta de reporteros de todo el mundo que esperaban noticias sobre cuándo podrían escuchar las declaraciones iniciales de ambas partes y de qué se trataba exactamente la demora.
Se espera que grandes nombres de Fox News, presentadores como Tucker Carlson, Sean Hannity y Maria Bartiromo, junto con Rupert Murdoch, cuya familia controla el creciente imperio mediático de Fox, testifiquen si el caso va a juicio.
Dominion Voting Systems, una empresa de tecnología electoral, presentó una demanda por difamación contra Fox a principios de 2021, alegando que los anfitriones e invitados de Fox mintieron repetidamente sobre su papel en un complot ficticio para robar las elecciones, a pesar de conocer las afirmaciones impulsadas por el Sr. Trump y sus seguidores no eran ciertos.
Fox dijo que informó sobre acusaciones de interés periodístico relacionadas con las elecciones presidenciales e insistió en que sus transmisiones están protegidas por la Primera Enmienda como comentarios y noticias. También cuestionó el reclamo de Dominion por daños y perjuicios, argumentando que la empresa se había sobrevalorado enormemente y no había sufrido los impactos en su negocio que afirmaba.
Esta es una noticia de última hora. Vuelva a consultar las actualizaciones.
